從圖3一圖5中可以看出，兩種聚氨酯密封膠固化速度有一定的差別。雙組分聚氨酯密封膠拉伸粘結強度增長較快，僅2天就達到了標準齡期的80%以上，3一6天強度增長達到穩(wěn)定，第3天一第6天測得的拉伸粘結強度、最大拉力延伸率、硬度這三項指標與標準齡期所測得的數(shù)據(jù)基本一致。相對于雙組分聚氨酯密封膠而言，單組分聚氨酯密封膠強度增長慢，第5天一第6天已具有一定強度，但膠內部還未完全固化，到第6天一第7天觀察內部才完全固體，雖然這樣，但是在第8天一第11天時也基本達到21天的結果，因此根據(jù)早齡期的測試結果推測標準規(guī)定齡期的拉伸粘結性能及硬度是可行的。這一差異的主要原因是二者的固化機理不同，單組分聚氨酯密封膠一般是通過聚氨酯密封膠與空氣中的水分發(fā)生反應進行固化，固化過程由表面逐漸向深層進行，因此，其深層固化速度相對較慢。雙組分結構密封膠是由A和B兩個組分混合均勻，在固化過程中不需要與空氣中的水分發(fā)生反應，表面與深層同時固化，深層固化速度快。
    同一類型聚氨酯密封膠的拉伸粘結性能隨時間變化有不可忽略的差異。以單組分聚氨酯密封膠為例，三種單組分聚氨酯密封膠的拉伸粘結性能變化趨勢一致，但其拉伸粘結強度、最大拉力延伸率、硬度的差異較大，這一差異是由各個廠家的原材料、生產配方、生產工藝的不同造成的。如果是同一廠家同一型號的產品，其原材料、配合比、生產工藝基本一致，那么其拉伸粘結性能隨齡期的變化應該是有規(guī)律可循的。廠家內部可以根據(jù)上述方法進行測試找出合適的推斷齡期，即可以作為內部質量控制的依據(jù)，又可對運輸至工程上的樣品質量進行預判，進而提高使用單位的工作效率，避免使用不合格的樣品，保證工程質量。www.juntengzs.com